以纪灵论关羽张飞可呼？

摘要：关云长以忠义勇武著称，不想这几年竟双遭质疑。这里我不想提有关关羽的忠义问题，也没有必要。单对关云长武力遭到质疑这一点说说自己的看法。“纪灵事件”是关羽武力遭到质疑的一个重要因素。关云长30合战不下的纪灵被张飞不到10合刺于马下，因此有人认为关

关云长以忠义勇武著称，不想这几年竟双遭质疑。这里我不想提有关关羽的忠义问题，也没有必要。单对关云长武力遭到质疑这一点说说自己的看法。“纪灵事件”是关羽武力遭到质疑的一个重要因素。关云长30合战不下的纪灵被张飞不到10合刺于马下，因此有人认为关羽武力极差不能挤身前五名，甚至有人因此把关羽排到第八。现在的“倒关派”对待关羽仿佛现在的某些医生，没有病想个法给你找点病。最可气的是有些“倒关者”在毛本里贬关还不够，竟跑到罗本里来找关羽的不是！那好，今天我也和你们论论罗本。

在罗本里马超三合大败张合，而张飞与张合交手数次均是平局，其中最后一次二将竟战到百十余难分胜负，留下了“昔闻张翼德大战张合人皆惊惧”的佳话。我们假设张飞与马超在演义里没有交过手，那么按“倒关派”的推理：张飞100余合战不下的张合被马超三合就打败！张飞岂不是比马超差的很远？那张飞又凭什么挤身武力排名前五？幸好在演义里张飞与马超交过手，结果大家也都知道。所以并不能因为张合而说张飞不如马超。同样的道理，我们可以因为纪灵就说关羽不如张飞吗？

那么“纪灵事件”又怎么解释？愚以为：纪灵能与关羽战30平，他的武力绝对值得肯定，大概与夏侯渊曹洪之辈相当。之所以被张飞不十合刺死是个意外，就像马超三合打败张合一样。我不相信马超能回回三合打败张合。这其实并不能说明多大问题。所以请“倒关派”以后不要再拿纪灵来论关羽张飞的武力。