明清两代财政方面的差距 清朝为何比明朝有钱？

摘要：今天，小编就和大家讲讲明清两代财政方面的差距，一起来看看。明朝灭亡，一个重要原因就是每年的财政收入无法弥补亏空，甚至连军队的军饷都出现拖欠。据《明史》记载，明朝平均每年的财政收入为300万两白银。 不过，明朝大部分时间里都不是按现银收税的，如

今天，小编就和大家讲讲明清两代财政方面的差距，一起来看看。明朝灭亡，一个重要原因就是每年的财政收入无法弥补亏空，甚至连军队的军饷都出现拖欠。据《明史》记载，明朝平均每年的财政收入为300万两白银。

不过，明朝大部分时间里都不是按现银收税的，如田赋是直接交粮的。如果把田赋、盐税、工商税、钞关税以及徭役全部换算成现银计算，明朝平均每年的财政收入大约是2000万两，高峰出现在1602年，达到2295.3万两。

与后世的清朝相比，明朝的财政收入显然差了一大截。据统计，甲午之战前的10年时间里，清朝每年的财政收入都在8000万两白银，高峰出现在1891年，达到8968万两。

清朝为什么这么有钱呢？

1.明朝是定额税制，而清朝税更重

明朝税重不重？当然重，不然怎么会爆发农民起义。不过重税主要出现在明朝末年，事实上，明朝收入高峰那一年还实行的是定额税制，没有什么三饷加派。

1393年，明朝田赋收入达到3.2亿石，朱元璋对此很满意，随即宣布新垦田地永不起科。自此田赋定额成为一条不成文的规定固定了下来。万历时期的张居正虽然进行了税制改革，但也只是将隐瞒的土地重新清丈出来，改变了征收方式，并没有打破明朝税收定额这一传统。

1602年，明朝人口1.7亿，财政收入约2300万两；而清朝入关之初，人口只有8800万，财政收入却高达1960万两，已经接近明朝统辖全国时的平均水平。显然，清朝的税收非常重。虽然康熙规定了在康熙五十年后滋生的人口不再加赋，但根据黄宗羲定律，清朝的税收其实还是在逐渐加重的。到1891年的光绪年间，清朝财政收入已达8968万两。

2.清朝收入来源多

对于封建王朝来说，田赋收入是整个财政收入的大头，大约要占到70%以上。但与明朝不同，清朝的收入来源却要多的多。明朝关税收入只有50万两，而清朝这一项高达2000万两以上。此外，清朝还针对盐和鸦片征收厘金，这两项又带来2400万两收入。此时清朝人口接近4亿，是明朝人口高峰时的两倍。虽然康熙时就规定不对新增人口加税，但对盐征收厘金却变相的增加了“人丁税”，毕竟人都是要吃盐的。

3.通货膨胀

清朝财政收入远高于明朝，还有一个重要因素：通货膨胀。如：乾隆时期财政收入是5500万两，米价是每石1.48两；光绪时期财政收入是8969万两，米价是每石2.17两，这么算下来，清朝的“有钱”其实是虚的。典型的例子就是1901年时，清朝收入8820万两，支出却高达1亿两。除了入不敷出，清朝还要承担巨额的战争赔款。

可见，清朝远比明朝多的财政收入并不是经济发展所带来的，而是多种因素导致的。

纵观中国历史，几乎每个朝代都是在战火中走向衰颓，无论是盛极一时的汉朝，还是神话般的唐朝，再或是富饶的宋朝，巅峰时期四处征战，然而亡国前却备受欺凌。尤其是宋朝，衰败时不仅皇帝被人俘虏，还迁都逃跑，偏居一隅继续腐败。但是，比起历朝历代衰颓时，它们的巅峰时期更为后世所津津乐道，只有一个朝代例外，那就是中国历史上最后一个封建王朝——清朝。

有人说，清朝被骂最多，是因为满清不是汉族，正所谓“非我族类其心必异”，他们奴化了汉人，阉割了中华文化。但在打压汉人上，元朝统治者可谓是有过之而无不及，但大家对元朝的印象，更多的是到达顶峰的版图。也有人说，因为清朝离我们最近，还没来得及忘掉。但仔细研究历史，会发现清朝被我们唾弃是有原因的，不仅仅是因为外族入侵或者年代更近。清朝末期的弱，已经弱到一个令人难以想象的程度了。清人完全丧失了大国气节，成为历史的耻辱与笑柄。

19世纪中期，由于西方列强的殖民需求进一步膨胀，加上工业产品急于被倾销，市场庞大的大清帝国成为西方列强的目标。1840年，英军带着16艘军舰、28艘运输舰、4艘武装汽船以及1.2万人，浩浩荡荡地开向这个一直被全世界顶礼膜拜的东方大国。实际上，英国此行是一次试探，清朝投入兵力超过10万，还是本土作战。但战争结果出乎意料，英军以阵亡69人、受伤454人的代价，消灭清军达2.2万人。随后的第二次鸦片战争中，满清伤亡21500人，英法联军则只损失405人。

后来经过查证，发现双方死亡比达到了恐怖的1：600！1883年至1885年发生的清法战争，是清末为数不多取得胜利的对外战争了。是役，满清伤亡超过1万人，而法军只损失2100人。甲午海战，满清阵亡31500人左右，装备人数都被完全压制的日军只损失了1132人。要知道就这一千多人里，竟然还有将近九成是因为水土不服。真正阵亡的人数只有130人左右。如果单说一个帝国的末期，长期积弱加上东西方此消彼长的实力差距，清朝输得惨了点没什么，那我们翻翻当时的历史，看看同期几个清王朝面前不值一提的“小国”，在对列强入侵时的表现吧。

1824年，第一次英缅战争爆发。经过长达3年的战争后，英军伤亡人数达到1.5万人。英军付出惨烈代价，前后花费60年才彻底征服缅甸。1839年爆发的英阿战争中，英军更是损失3万余人，最后还战败了。1879年的祖鲁战争中，祖鲁王国损失1.05万人，英军阵亡1727人，但最终祖鲁王国赢得战争，维护了国家尊严。1894年的意埃战争中，埃塞俄比亚仅以5000人的代价，换取了意军1.5万人(伤亡与被俘总和)，意军几乎全军覆没，还赔款1000万里拉。

要知道，19世纪中叶的清朝，仍然占据世界总GDp的30%，无论是军队规模还是国家实力，都远超同时期的西方列强，更别说这些不值一提的落后小国了。虽然在武器上有所差距，但这个差距并不是压倒性的。可以说，清军并非输在战术水平与装备水平上。此时的清军士兵没有一点战斗力，国家动荡腐朽，统治阶层奢侈糜烂，百姓苦不堪言，国家自上而下充满了矛盾。与前朝输掉战争但没有输掉气节不同，烂到根里的清朝完完全全输掉了中国2000多年来的超级大国尊严，也输掉了无数位伟大统治者给这片土地积累下来的财富，使这个东方古国完全沦为任列强宰割的肥肉，实在是令人痛恨。？